Strafprozess wegen falscher Impfbescheinigungen
Pressemeldung 20.06.2023
»Eine andere Ärztin denunzierte ihn: Weil ein Mediziner aus
Recklinghausen seinen verzweifelten Patienten im Jahr 2021
Impfbescheinigungen ausstellte, ohne sie tatsächlich mit den
experimentellen Gentherapeutika gegen Covid-19 behandelt zu haben,
sitzt er nun seit mehr als einem Jahr in Untersuchungshaft. ... Der
Prozess mutet, so berichtete Rechtsanwalt Christian Moser für Epoch
Times, wie ein Krimi an. So sollen Patienten Habigs zu Geständnissen
getrieben worden sein, indem man ihnen körperliche Untersuchungen
und Blutabnahmen zur Feststellung von Antikörpern androhte. Auch Dr.
Habig selbst legte, wohl einem fragwürdigen Vorgehen seiner
anfänglichen Pflichtverteidiger geschuldet, zunächst ein Geständnis
ab. RA Moser bringt in seinen Erörterungen den Begriff “Nothilfe”
ins Spiel: Hier gerieten andere Personen in Not durch einen
rechtswidrigen Angriff (im Falle der Impfung: Nötigung) – und der
Angeklagte eilte zur Hilfe. (report24, “Falsche”
Impfbescheinigungen: Deutscher Arzt seit einem Jahr in U-Haft – nun
spricht seine Frau, 24.05.2023). "Habig habe gewusst, dass die
Impfung gefährlich sei. Er habe sich damit an die Berufsordnung der
Ärzte gehalten und sein medizinisches Wissen nicht missbraucht, so
berichtet Anwalt und Strafverteidiger Christian Moser, der die
Verhandlungen als Prozessbeobachter verfolgt, gegenüber der Stiftung
Corona-Ausschuss und in seinem Telegram-Kanal." (tichyseinblick,
Prozess gegen Heinrich Habig geht weiter: Der Arzt soll falsche
Impfzertifikate ausgestellt haben, 19.06.2023).
Ist Lüge vereinbar mit der Berufsordnung der Ärzte? Ist Lüge
Nothilfe? S. Großer Katholischer Katechismus, München Imp. 1948,
202f: »Gott schützt durch das achte Gebot Wahrhaftigkeit und Treue,
die Grundpfeiler des Verkehrs unter den Menschen, der sich auf
Glaube und Vertrauen aufbaut. ... Lügen heißt wissentlich und
vorsätzlich die Unwahrheit sagen. "Lügenhafte Lippen sind dem Herrn
ein Greuel." (Sprch. 12, 22.) Die Lüge widerspricht der Natur des
Menschen, weil die Sprache dem Menschen zum Ausdruck seiner Gedanken
gegeben ist. Wie die Wahrhaftigkeit als Gemeinschaft mit Gott
erscheint (Röm. 3, 4; Offb. 19, 1 1), so zeigt sich die
Lügenhaftigkeit als Gemeinschaft mit den gottfeindlichen Gewalten.
(Joh. 8, 44.) Arten der Lüge sind: die Scherzlüge, die die
gesellschaftliche Unterhaltung im Auge hat, die Notlüge, die um des
eigenen oder fremden Vorteils willen geschieht, die Schadenlüge,
durch die dem Nächsten Schaden zugefügt wird; die Lüge, um anderen
einen Dienst zu erweisen.«
Also: Es ist durch nichts zu rechtfertigen,
Impfbescheinigungen ohne Impfung auszustellen. Es ist durch nichts
zu rechtfertigen, Lüge als Nothilfe zu entschuldigen. Bei diesem
Prozess zeigt sich sehr deutlich das Elend und v. a. die
Gefährlichkeit von selbsternannten "Aufklärern", "Corona-Kritikern",
"Querdenkern" etc. Wer Lüge als "Notlüge" / "Nothilfe" / "Notwehr"
rechtfertigen will, kämpft gegen die göttliche Ordnung, kämpft gegen
die Natur des Menschen. Lüge richtet immer Schaden an. Aber hier
konkret ist für die Schuld zu berücksichtigen, dass durch falsche
Impfbescheinigungen insbesondere zwei Narrative am Leben erhalten
und weiter propagiert werden, a) das Impf-Narrativ und b) das
Corona-Narrativ. Beide Narrative sind wichtige Bausteine in der
Agenda von Weltwirtschaftsforum WEF bzw. Weltgesundheitsorganisation
WHO. Der Satanist Edward Jenner (Großmeister der Freimaurerei) war
wegweisend beim massenhaften Einflößen von Giften in die Körper von
gesunden Menschen. Mit Impfungen hatten Ärzte ein großartiges
Instrument sowohl zum Geldverdienen für die Impfung als auch zum
Geldverdienen nach der Impfung. Cf.: "Impfleistungen sind bei der
Abrechnung ein Sonderfall. Der größte Vorteil ist die extrabudgetäre
Vergütung, nachteilig der Ausschluss der Versichertenpauschale. Mit
zusätzlichem Service können Ärzte beim Honorar nochmals punkten"
(aerztezeitung, Eigene Sprechstunde macht Impfen lukrativ,
07.11.2017).
Mitteilungen über die Schutzwirkung von Impfungen sind dank Youtube,
Facebook etc. vorsortiert. Aber sogar Google findet heute zu
"Grippeimpfung wirkungslos" Meldungen wie: a) "Eine
Influenza-Impfung habe keine oder fast keine Wirkung, weltweit sei
jedenfalls keine belastbare Studie zu finden, die das Gegenteil
belege" (welt, Neue Belege: Grippe-Impfung wirkungslos, 08.11.2006);
b) "Ein kleiner Pieks und fertig ist der Grippe-Schutz? So einfach
ist es in diesem Winter nicht. Das Robert-Koch-Institut (RKI) warnt:
Gegen das Influenza-Virus, das momentan weltweit am meisten
zirkuliert und an dem die meisten erkranken, ist unser gängiger
Impfstoff wirkungslos" (express, Schock-Nachricht Grippe-Impfung
wirkungslos!, 17.02.2018). Und worin besteht der Unterschied
zwischen Corona und Grippe? "Sowohl banale Erkältungen und die
Grippe (Influenza) als auch COVID-19 sind ansteckende
Atemwegsinfektionen. Bei COVID-19 können alle Symptome einer akuten
Atemwegsinfektion auftreten. COVID-19 kann daher nicht allein anhand
der Symptome von einer Erkältung oder Grippe unterschieden werden,
kann aber durch einen Corona-Test nachgewiesen werden"
(infektionsschutz, Wie unterscheiden sich die Krankheitszeichen von
Erkältung, Grippe und COVID-19?, 21.09.2022). Was sagte Kary Mullis
über den von ihm erfundenen PCR-Test? Mit PCR kann man in jedem
alles finden (Youtube eu8vRhxm95s). Wie verlief die Grippewelle im
"Corona-Winter" 2020/21? "Die Grippewelle 2020/21 ist weltweit
ausgefallen" (rki, Grippesaison und Grippewelle (Stand: 21.9.2022)).
Über die Aussage, dass ungeimpfte Kinder gesünder sind als geimpfte,
sind schon selbsternannte Faktenchecker (s. u.) hergefallen - mit
Folgen für Fakebook und Co. Doch auch hier lohnt die Recherche.
Abtreibung ist auch bei Impfstoffen ein wichtiges Thema. Gerne wird
ignoriert und geleugnet, dass abgetriebene Kinder bei der
Entwicklung von Impfstoffen benutzt werden. Ein Video zeigt Stanley
Plotkin bei einem Gerichtsprozess. Jedenfalls haben auch hier
Faktenchecker zugeschlagen: Correctiv verbreitet (13.12.2019):
"Nein, Zellen von menschlichen Föten und Affen oder Glyphosat sind
keine Inhaltsstoffe von Impfungen. Anders als in einem Artikel
behauptet, sind Zellen von abgetriebenen Föten und Affen oder
Glyphosat nicht Inhaltsstoffe von Impfungen. Es ist richtig, dass
Spuren der drei Stoffe darin vorkommen können – in sehr geringen
Mengen, die nicht schädlich sind." Also: Diese Zellen sind zwar in
Impfstoffen enthalten, sie sind aber keine Inhaltsstoffe. Warum
nicht wenigstens auf die Impfstoffe schreiben und bei jeder Impfung
den Hinweis sowohl mündlich wie schriftlich geben: "Kann Spuren
abgetriebener Kinder enthalten"? Und zur WHO: "In den USA wird
derzeit heftig über die mögliche Aufhebung des Grundrechts auf
Abtreibung diskutiert. Der Chef der Weltgesundheitsorganisation
plädiert für das Recht auf Abbruch. Der Zugang zu sicheren
Abtreibungen rette Leben" (tagesschau, WHO-Chef für Recht auf
Abtreibung, 04.05.2022). Save lives!
Ärzte müssen bzgl. der Narrative von "Schutzimpfung" und
"Corona-Pandemie" Aufklärung leisten. Wie kann und ggf. muss echter
Widerstand aussehen? »Eine Zahnärztin aus Dorsten hat seit Wochen
ihre Praxis geschlossen, weil sie das Coronavirus für eine große
Lüge hält. Der medizinische Notstand bricht deswegen aber nicht aus.
Seit Ende November behandelt Dr. Esther Lingen in ihrer
Zahnarztpraxis am Rande der Dorstener Altstadt keine Patienten mehr.
Die Corona-Schutzverordnung sei für sie „faktisch ein Berufsverbot“,
behauptet sie. „Der Zutritt zu meiner Zahnarztpraxis ist mir ohne
vorliegenden aktuellen Test nicht erlaubt“, schreibt sie auf ihrer
Homepage. „Ich beteilige mich in gar keiner Weise an dieser
Politik.“« (dorstenerzeitung, Corona-Protest: Zahnärztin aus Dorsten
behandelt seit Wochen keine Patienten, 16.02.2022). Wenn alle Ärzte
und Zahnärzte so gehandelt hätten, dann wäre vielleicht auch nicht
der medizinische Notstand ausgebrochen, aber die Narrative wären
wohl eher hinterfragt worden. Jetzt müssen viele Ärzte und Zahnärzte
sich verantworten für unterlassene Aufklärung und ggf. direkte
Irreführung.